Velká novela trestních předpisů: zásadní změny týkající se trestního práva procesního

Abstract

Článek se zabývá velkou novelou trestních předpisů provedenou zákonem č. 270/2025 Sb. v části týkající se trestního práva procesního, jejíž převážná část nabývá účinnosti dne 1. ledna 2026. Autor navazuje na předchozí příspěvek věnovaný změnám trestního práva hmotného a zaměřuje se na nejvýznamnější novelizační zásahy do trestního řádu a jejich dopady na průběh trestního řízení. Pozornost je věnována zejména výslovnému zakotvení zásady restorativní justice mezi základní zásady trestního řízení, rozšíření zásady oportunity, zavedení nových důvodů nepřípustnosti a dočasného odložení trestního stíhání a posílení ochrany důvěrnosti komunikace mezi obviněným a obhájcem. Článek se dále zabývá změnami směřujícími k posílení postavení poškozeného a zúčastněných osob, novou úpravou použití agenta, zrychlením a zjednodušením vybraných procesních postupů před soudem a zavedením tzv. dětského certifikátu jako zvláštní evidence významné pro práci s dětmi. Závěrem je novela hodnocena jako rozsáhlý zásah do trestního práva procesního, jehož cílem je zvýšení efektivity trestního řízení, omezení nadměrné represe a vyvážení požadavků účinného postihu trestné činnosti s ochranou základních práv a zájmů zranitelných osob.

The article analyzes the major amendment to criminal legislation introduced by Act No. 270/2025 Coll. insofar as it concerns criminal procedural law, with most provisions taking effect on 1 January 2026. Building on a previous article devoted to changes in substantive criminal law, the author focuses on the most significant amendments to the Code of Criminal Procedure and evaluates their impact on the course of criminal proceedings. Particular attention is paid to the explicit incorporation of the principle of restorative justice into the basic principles of criminal procedure, the expansion of the principle of opportunity, new grounds for the inadmissibility and temporary deferral of criminal prosecution, and strengthened protection of confidential communication between the accused and defence counsel. The article further discusses changes aimed at enhancing the position of victims and other participating persons, new rules governing the use of undercover agents, simplified and expedited procedural steps before courts, and the introduction of the so-called “child certificate” as a special record relevant for work with children. In conclusion, the amendment is assessed as an extensive intervention in Czech criminal procedure seeking to increase efficiency, reduce unnecessary repression, and better balance effective law enforcement with the protection of fundamental rights and the interests of vulnerable persons.