Molekulárně biologické metody ve virologii

Show simple item record
dc.contributor.advisorŠvecová Miroslava, MUDr.
dc.contributor.authorCimická, Jana
dc.contributor.refereeLudvíková Marie, Doc. MUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2017-6-26
dc.date.accessioned2018-01-15T15:05:32Z
dc.date.available2016-1-31
dc.date.available2018-01-15T15:05:32Z
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-3-30
dc.description.abstractTato bakalářská práce se věnuje porovnání dvou doporučených screeningových metod pro průkaz lidského papilomaviru, Hc2 a Aptima HPV Assay. V teoretické části je detailně rozepsán lidský papilomavirus (pro následné lepší pochopení principů metod) a molekulárně genetické metody, jimiž se prokazuje. Praktická část se věnuje vlastnímu stanovení HPV a jeho typu ve vzorcích s prokázaným vysokým stupněm cervikální léze. Tato studie prokázala, že obě metody mají srovnatelné výsledky průkazu HR-HPV typů ve vzorku. Neshodují se ale v genotypizačním stanovení, kde po ověření specifickými genotypizačními testy metoda Aptima HPV Genotyping 16, 18/45 poskytla ve 100 % správné hodnoty, kdežto Hc2 ukázala nízkou specifitu genotypizační sondy HPV 16/18/45 a správné výsledky poskytla jen z 84 %.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis compares two recommended screening methods for detection human papillomavirus, Hc2 and Aptima HPV Assay. Theoretical part describes in detail human papillomavirus (for better understanding principles of methods) and molecular genetic methods for to prove them. Practical part deals with own detection of HPV and its type in samples with confirmed high-grade cervical lesion. This study has proven that both methods have comparable results for detection HR-HPV types in sample. But they disagree in genotyping determination where, after verification by genotypically specific tests method Aptima HPV genotyping 16, 18/45 gave 100 % correct values, while Hc2 has shown low specifity for genotyping probe HPV 16/18/45 and correct results has provided only in 84 %.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format44 s., 4 s. Přílohcs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier72862
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/27836
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=72862
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectmolekulární genetikacs
dc.subjecthpvcs
dc.subjectkarcinom děložního čípkucs
dc.subjecthc2cs
dc.subjectaptimacs
dc.subjectpcrcs
dc.subjecthybridizacecs
dc.subjectscreeningcs
dc.subject.translatedmolecular geneticen
dc.subject.translatedhpven
dc.subject.translatedcervical carcinomaen
dc.subject.translatedhc2en
dc.subject.translatedaptimaen
dc.subject.translatedpcren
dc.subject.translatedhybridizationen
dc.subject.translatedscreeningen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta zdravotnických studiícs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícs
dc.titleMolekulárně biologické metody ve virologiics
dc.title.alternativeMolecular biology methods in virologyen
dc.typebakalářská prácecs

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Molekularne biologicke metody ve virologii - BP.pdf
Size:
1.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek vedouciho.pdf
Size:
262.08 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponenta.pdf
Size:
410.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
Cimicka.pdf
Size:
125.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Bachelor´s works (KTB)