Efektivnost normativní regulace. Proces RIA v přípravě legislativního návrhu.

dc.contributor.advisorCvrček František, Doc. JUDr. CSc.
dc.contributor.authorKubička, Adam
dc.contributor.refereeNovák František, JUDr. CSc.
dc.date.accepted2020-1-20
dc.date.accessioned2020-11-10T00:36:43Z
dc.date.available2018-2-27
dc.date.available2020-11-10T00:36:43Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2019-3-29
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá uplatňováním procesu hodnocení dopadů regulace (RIA) v České republice od roku 2007 do současnosti. Práce si stanovuje čtyři cíle. Prvním cílem je definovat proces RIA z perspektivy různých autorů, identifikovat jeho benefity, cíle a popsat praxi jeho uplatňování v České republice. Druhým cílem je popsat institucionální a legislativní kroky, které vedly k jeho ukotvení v českém právním řádu. Třetím cílem je popsat institucionální a legislativní vývoj od roku 2007 do současnosti. Čtvrtým cílem je interpretovat a analyzovat stávající praxi uplatňování procesu RIA optikou kontrolních a dozorových orgánů. Zjištěno bylo, že proces RIA se stále vyvíjí a i přes níže zmíněné nedostatky jeho benefity přetrvávají. Dále bylo zjištěno, že počet návrhů, které podléhající zpracování RIA je nízký, Komise RIA, jakožto kontrolní orgán, není schopná zhodnotit zdaleka všechny návrhy právních předpisů se zpracovanou Závěrečnou zprávou RIA a kvalita zpracovaných RIA, potažmo návrhů není dostačující.cs
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis deals with the regulatory impact assessment process (RIA) in the Czech Republic from 2007 to the present. There were four aims set. The first aim was to define the RIA process from perspectives of different authors, to define its aims, benefits and to outline the practise of its implementation in the Czech Republic. The second aim was to describe institutional and legislative steps which led to establish the RIA process within the Czech legislative legal code. The third aim was to categorize legal acts and institutional changes within the RIA process development from 2007 to the present. The fourth aim was to interpret and analyse existing practises and documents of the institution responsible for the RIA inspection. The main findings were that the RIA process is still under improvement, only few legislative purposes are designed with RIA, the inspection body is unable to control all the legislative purposes with RIA and the quality of a majority of legislative purposes and RIA reports is poor. Despite the mentioned deficits the RIA process benefits still remain.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format64 s. (139 334 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier76758
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/41453
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjecthodnocení dopadů regulacecs
dc.subjectriacs
dc.subjectzávěrečná zpráva hodnocení dopadů regulacecs
dc.subjectkomise pro hodnocení dopadů regulacecs
dc.subjectlegislativní procescs
dc.subject.translatedregulatory impact assessmenten
dc.subject.translatedriaen
dc.subject.translatedfinal ria reporten
dc.subject.translatedczech ria boarden
dc.subject.translatedlegislative processen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleEfektivnost normativní regulace. Proces RIA v přípravě legislativního návrhu.cs
dc.title.alternativeEffectiveness of normative regulation. Process of Regulatory Impact Assessment in the preparation of legislative proposal.en
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=76758

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Diplomova_ pra_ce_Kubic_kaA.pdf
Size:
1004.87 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Posudek ved..pdf
Size:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Posudek op.2.pdf
Size:
813.33 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
prubeh.pdf
Size:
640.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections