Mocenské ambice nearabských zemí Blízkého východu případové studie Turecka a Íránu

dc.contributor.advisorPonížilová Martina, PhDr. Ph.D.
dc.contributor.authorFrýdl, David
dc.contributor.refereeŠanc David, PhDr. Ph.D.
dc.date.accepted2016-9-5
dc.date.accessioned2017-02-21T09:54:33Z
dc.date.available2015-6-30
dc.date.available2017-02-21T09:54:33Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-7-28
dc.description.abstractV této diplomové práci jsem se zabýval mocenskými ambicemi dvou nearabských států Turecka a Íránu. Konkrétně jsem srovnával jejich strategie a politiky, jejichž prostřednictvím se oba státy snažily posílit svoje mocenské postavení v oblasti Blízkého východu. Pro zkoumání těchto cílů jsem si zvolil podobné výzkumné období v případě Turecka od roku 1980 až do roku 2015, v případě Íránu od roku 1979 až do roku 2015. Vycházel jsem z teze, že oba státy touží posílit své mocenské postavení v rámci Blízkého východu. Cílem těchto států je tak získat větší vliv a moc nad ostatními státy v regionu. Jak Írán, tak i Turecko ovšem mají oproti ostatním arabským zemím ve většinově arabském regionu ztíženou výchozí pozici, protože nepatří do tzv. arabského centra Blízkého východu, což je faktor, který jejich snažení ve většinově arabském regionu značně komplikuje.cs
dc.description.abstract-translatedIn this thesis, I dealt with the power ambitions of two non-Arab countries Turkey and Iran. Specifically, I compared strategies and policies which these countries use to strengthen their power positions in the Middle East. To exploring these goals I chose similar research period in the case of Turkey from 1980 to 2015, in the case of Iran from 1979 to 2015. I based on a thesis that both countries desire to strengthen their positions as a regional powers in the Middle East area. Thus, the main goal of these countries is to have more influence and power over other countries in the region. Turkey and Iran have more difficult starting position compared to other Arab countries because they do not belong to the so-called Arab centre of the Middle East.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format94 s. (155 000 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier66440
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/24779
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjecttureckocs
dc.subjectíráncs
dc.subjectblízký východcs
dc.subjectmocenské ambicecs
dc.subjectj. j. mearsheimercs
dc.subjectdavutoglova doktrína strategické hloubkycs
dc.subject.translatedturkeyen
dc.subject.translatediranen
dc.subject.translatedmiddle easten
dc.subject.translatedpower ambitionsen
dc.subject.translatedj. j. mearsheimeren
dc.subject.translateddavutoglu doctrine of strategic depthen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPolitologiecs
dc.titleMocenské ambice nearabských zemí Blízkého východu případové studie Turecka a Íránucs
dc.title.alternativePower ambitions of non-Arab countries of the Middle East - case studies of Turkey and Iranen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=66440

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Diplomova prace - Frydl.pdf
Size:
860.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Frydl_ved.pdf
Size:
1.88 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Frydl-OP-NPol-Sanc.pdf
Size:
1.88 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Frydl.pdf
Size:
247.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections