Test proporcionality v judikatuře Ústavního soudu

Abstract

Hlavním cílem této práce je vysvětlit argumentační metodu - test proporcionality, a poté ukázat jeho použití v judikatuře Ústavního soudu na vybraných případech a na a různých typech řízení. Aplikace testu proporcionality je zkoumána z pohledu českého a francouzského ústavního systému. V prvních kapitolách práce pojednává o ústavním soudnictví z pohledu České republiky a Francie, věnuje se jejich kompetencím a judikatuře obecně. Dále se práce zabývá základními lidskými právy a svobodami a jejich omezeními, ke kterým dochází při aplikaci testu proporcionality. V závěru porovnává výsledky a rozdíly mezi uplatňováním testu proporcionality v České republice a aplikací testu proporcionality ve Francii, v souladu s rozebranými případy. Hlavní otázkou nadále zůstává, zda se test proporcionality může stát univerzálním testem ústavnosti a jestli dokáže nabídnout soudům uplatňování rozdílné intenzity přezkumu základních práv a svobod a současně představovat relativně předvídatelný model takového přezkumu.