Srovnávací analýza krajských přístupů k podpoře venkovských a periferních území

dc.contributor.advisorJežek Jiří, Doc. RNDr. Ph.D.
dc.contributor.authorHurt, Marek
dc.contributor.refereeDokoupil Jaroslav, Doc. PaedDr. Ph.D.
dc.date.accepted2021-6-9
dc.date.accessioned2021-06-25T12:31:27Z
dc.date.available2019-10-22
dc.date.available2021-06-25T12:31:27Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-5-10
dc.description.abstractV této práci se zabývám porovnáváním krajů České republiky v přístupu k podpoře venkovských a periferních oblastí. V prvé řadě jsem si definoval pojmy venkov a periferie, abych byl schopen validně analyzovat jednotlivé prvky této práce. K řešení jednotlivých cílů využívám zejména poznatky ze strategických dokumentů jednotlivých krajů a odpovědi na otázky v dotazníkovém šetření, které bylo zasláno krajským úřadům. Jeden z hlavních cílů se týká rozdílů krajů v přístupu k rozvoji venkovských a periferních oblastí, přičemž bylo zjištěno, že všechny kraje mají svůj dotační program pro obnovu venkova, kde za různými účely poskytují venkovským oblastem investiční a neinvestiční dotace. V této práci také zjišťuji, jestli mají kraje České republiky vymezené různé typy venkovských a periferních oblastí a jak s nimi koncepčně pracují, jaké jsou jejich cíle a strategie v rámci politiky rozvoje venkova, jak v této souvislosti spolupracují s obcemi, městy, dobrovolnými sdruženími obcí a místními akčními skupinami a jaké jsou jejich představy o budoucí politice rozvoje venkova v České republice.cs
dc.description.abstract-translatedIn this thesis I deal with the comparison of the regions of the Czech Republic and their approaches to the support of rural and peripheral areas. First of all, I defined the terms countryside and periphery to be able to validly analyze the individual elements of this thesis. To solve the individual goals, I use mainly knowledge from strategic documents of individual regions and answers to questions in a questionnaire survey, which was sent to regional authorities. One of the main objectives concerns the differences between regions in the approach to the development of rural and peripheral areas, and it was found that all regions have their own subsidy program for rural renewal, where they provide both investment and non-investment subsidies to the rural areas for various purposes. In this thesis I also find out whether the regions of the Czech Republic have defined different types of rural and peripheral areas and how they work with them conceptually, what are their goals and strategies within rural development policy, how in this context they cooperate with municipalities, cities, voluntary associations of municipalities and local action groups and what are their ideas about the future rural development policy in the Czech Republic.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format68 s. (100 277 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier82794
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/43925
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectvenkovcs
dc.subjectperiferiecs
dc.subjectanalýzacs
dc.subjectkrajecs
dc.subjectsrovnávánícs
dc.subject.translatedcountrysideen
dc.subject.translatedperipheryen
dc.subject.translatedanalysisen
dc.subject.translatedregionsen
dc.subject.translatedcomparisonen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta ekonomickács
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programGeografiecs
dc.titleSrovnávací analýza krajských přístupů k podpoře venkovských a periferních územícs
dc.title.alternativeComparative analysis of regional approaches to the objectives of rural and peripheral areasen
dc.typebakalářská prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=82794

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
BP_Hurt.pdf
Size:
640.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
vedouci posudek hurt.pdf
Size:
399.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
posudek oponent hurt.pdf
Size:
398.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Hurt.pdf
Size:
101.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce