Zásada presumpce neviny v ústavněprávních souvislostech

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá zásadou presumpcí neviny v ústavněprávních souvislostech, kde ústavněprávními souvislostmi je kolize zásady presumpce neviny s jinými základními právy a svobodami, kterými např. může být právo na informace a svobodu projevu. Cílem práce je zodpovědět otázky, které základního právo a svoboda převažuje; dále zda mají orgány činné v trestním řízení informovat veřejnost o právě probíhaném trestním řízení nebo zda s tím mají počkat až by trestní řízení došlo do svého pravomocného konce; nebo pokud budou orgány činné v trestním řízení poskytovat informace o právě probíhaném trestním řízení, tak zda by o něm měla média informovat širokou veřejnost nebo zda by měla být média nějak kontrolována při informování veřejnosti o trestním řízení. Dospěla jsem k závěru, že nepřevažuje ani jedno základní právo či svoboda, ale je možné je omezit při vzniku jejich kolize na základě testu proporcionality. Dále, že orgány činné v trestním řízení mají informovat o právě probíhaném trestním řízení, jelikož je to i jejich povinnost. A média mají informovat širokou veřejnost o právě probíhajícím řízení, jelikož veřejnost plní funkci ochrany demokracie, a tudíž by to nebylo ani proveditelné média, jakkoliv kontrolovat, protože by mohlo jít o cenzuru.