Vazba jako institut omezení lidských práv

dc.contributor.advisorVostrá Zuzana, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorPospíšil, Matouš
dc.contributor.refereeVokrojová Renáta, Mgr. et Mgr.
dc.date.accepted2019-5-20
dc.date.accessioned2020-08-24T11:39:39Z
dc.date.available2018-1-31
dc.date.available2020-08-24T11:39:39Z
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-3-29
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá vazbou jako nejzávažnějším zajišťovacím prostředkem, upraveným trestním řádem, který představuje nejzásadnější zásah do základních lidských práv a svobod zaručených Ústavou a Listinou základních práv a svobod. V první kapitole jsou definována přirozená lidská práva z pohledu historického, filosofického a právně teoretického. Dále je sledována přirozeně právní linie v zásadních dokumentech zabývajících se lidskými právy od 18. století po současnost. Limitům omezení osobní svobody z hlediska ústavněprávního a mezinárodněprávního je věnována druhá kapitola. Třetí kapitola je zaměřena na vývoj právní úpravy vazby na našem území od roku 1950, jsou zmiňovány nejpodstatnější zákony a novelizace zákonů TrŘ, které se zaobírají vazbou jako institutem omezujícím lidská práva, pro srovnání je uveden vývoj vazby ve Slovenské republice a v Anglii. Stěžejní čtvrtá část se dotýká vazby jako institutu zásadně omezujícího lidská práva, tedy institutu svou podstatou kontroverzního, dále pak rozhodování US v případech, kdy shledá zjevnou nedůvodnost vazby, případně neexistenci některého vazebního důvodu s přihlédnutím k mezinárodně závazným dokumentům upravujícím lidská práva a svobody. Úvahám de lege ferenda, především nutnosti naprostého odmítnutí vazby obligatorní, je věnována čtvrtá kapitola. V závěru práce je vyjádřen názor na stávající právní úpravy vazby jako institutu omezujícího lidská práva a roli US jako garanta ústavně zaručených lidských práv a svobod.cs
dc.description.abstract-translatedThe thesis deals with pre-trial detention as the most serious custodial instrument, regulated by the Criminal Procedure Code, which represents the greatest interference with the fundamental human rights and freedoms guaranteed by the Constitution and the Charter of Fundamental Rights and Freedoms. In the first chapter are defined natural human rights from a historical, philosophical and theoretical point of view. Furthermore, the natural right lines in key documents dealing with human rights from the 18th century to the present are monitored. Limitation of personal freedom legal framework from the point of view of constitutional and international law is devoted the second chapter. The third chapter is focused on the development of the pre-trial detention legal regulations in our territory since 1950, the most important laws and amendments to the laws of the Czech Republic, which deal with pre-trial detention as an institution restricting human rights, are mentioned. The development of pre-trial detention in the Slovak Republic and England is mentioned for comparison. The crucial fourth part deals with pre-trial detention as a fundamental human rights institution, the institute with its controversial nature, followed by the Constitutional Court decision-making in cases where there is a manifest lack of reasons for pre-trial detention, or the absence of any detention grounds taking into account internationally obligatory documents governing human rights and freedoms. Consideration de lege ferenda, especially the necessity of absolute rejection of obligatory pre-trial detention, is accentuated in the fourth chapter. In the end, the opinion on the existing legal regulations on pre-trial detention as an institute limiting human rights and the role of the Constitutional Court as the guarantor of constitutionally guaranteed human rights and freedoms is expressed.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format78 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier77275
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/38722
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectústavní právocs
dc.subjectvazbacs
dc.subjectosobní svobodacs
dc.subjectpresumpce nevinycs
dc.subjectjudikaturacs
dc.subject.translatedconstitutional lawen
dc.subject.translatedcustodyen
dc.subject.translatedpersonal freedomen
dc.subject.translatedpresumption of innocenceen
dc.subject.translatedjudicatureen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleVazba jako institut omezení lidských právcs
dc.title.alternativeDetention as legal institution of human rights restrictionsen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=77275

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Diplomova prace Matous Pospisil.pdf
Size:
807.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Pospisil HO.pdf
Size:
1.13 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Pospisil VO.pdf
Size:
819.26 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Pospisil prubeh.pdf
Size:
311.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections