Renesanční skepticismus a jeho úloha při vzniku novověkého myšlení

Abstract

Předmětem diplomové práce je renesanční skepticismus a zkoumání jeho vlivu na formování novověkého myšlení. Stěžejním cílem práce je snaha charakterizovat a blíže popsat skepticismus v epoše renesance a na tomto základě zhodnotit vliv, který tento myšlenkový směr měl při konstituování novověkého myšlení. Práce se též zabývá polemikou o vlivu pyrrhónské skepse na filosofické myšlení René Descarta mezi Richardem Popkinem a jeho odpůrci a snaží se představit pokrok v bádání, který v této otázce v posledních desetiletích nastal. V první části je krátce představen antický skepticismus zejména se zřetelem na noetiku a na rozdíl mezi akademickou a pyrrhónskou skepsí. Následující oddíl je zaměřen na zdroje, ze kterých vyrostl renesanční skepticismus a na jeho první představitele. Podrobněji se další část práce věnuje Francisco Sanchesovi, a především Michelovi de Montaigne a rozboru jeho nejslavnějšího skeptického díla, Apologii Raimunda ze Sabundy. Prostor ve třetí části práce je věnován převážně osobě René Descarta a otázce, proč a jak se rozhodl bojovat proti vzniklé všeobecné skeptické krizi. Vzhledem k faktu, že je osobnost historika filosofie Richarda Popkina (1923 - 2005) a především jeho výzkum skepticismu, který uskutečňoval kontinuálně posledních téměř šedesát let, považovaný za zlomový v náhledu na dobu renesanční filosofie, práce se také v poslední části vyjadřuje k tzv. Popkinově tezi tím, že ji podrobně představuje a poukazuje i na některé nové upřesňující výzkumy či oponentní polemiky. Na základě provedené analýzy zdrojů lze sice přijmout tezi o vlivu skepticismu na formování novověkého myšlení, ale je zřejmé, že by bylo patrně vhodné a potřebné ji aktualizovat minimálně o některé nově objevené závěry odborné debaty, které tato práce také popisuje.