Zadržení a zatčení v ústavněprávních souvislostech
| dc.contributor.advisor | Vnenk Vladislav, JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.contributor.author | Herišerová, Lucie | cs |
| dc.contributor.referee | Buriánová Pavla, JUDr. Ph.D. | cs |
| dc.date.accepted | 2025-05-29 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-19T17:37:10Z | |
| dc.date.available | 2024-01-23 | |
| dc.date.available | 2026-02-19T17:37:10Z | |
| dc.date.issued | 2025-03-31 | |
| dc.date.submitted | 2025-03-31 | |
| dc.description.abstract | Tato práce se věnuje představení institutů trestního řízení zadržení a zatčení, a to v ústavněprávních souvislostech a s ohledem na ústavně a zákonně dané meze omezování osobní svobody. Pro lepší představu je představena i judikatura jak Ústavního soudu, tak i Evropského soudu pro lidská práva, která hraje roli právě v dotváření výkladu obou pojmů, a to zejména s ohledem na ústavněprávní souvislosti, jakými jsou zejména úpravy čl. 8 Listiny a čl. 5 Úmluvy. Zmíněná judikatura provází celou práci, neboť Ústavní soud má ve výkladu této problematiky zásadní roli, neboť je i zároveň nejpřístupnější instancí, u které se lze domáhat ochrany práv stanovených LZPS. V práci byly zároveň představeny nejzásadnější rozhodnutí s tématem související, a to v rámci řádného dokreslení pojmů a také pro vysvětlení všech souvislostí. V rámci ústavněprávních souvislostí obou pojmů byl představen i princip zákonnosti, který provází celé téma. Tento princip je jádrem celé úpravy omezení osobní svobody, a tedy i zadržení a zatčení, neboť nám říká, že osoba může být omezena na svobodě pouze za podmínek stanovených zákonem. Tímto principem dochází ke spojení ústavněprávní úpravy a té zákonné, a proto jsem se v závěrečné části práce věnovala také zákonné úpravě. | cs |
| dc.description.abstract-translated | This thesis is devoted to the introduction of the institutes of the criminal procedure of detention and arrest in the constitutional context and with regard to the constitutional and legal limits of restriction of personal liberty. For a better idea, the case law of both the Constitutional Court and the European Court of Human Rights is also presented, which plays a role precisely in shaping the interpretation of both concepts, especially with regard to the constitutional law context, such as in particular the provisions of Article 8 of the Charter and Article 5 of the Convention. The aforementioned case-law accompanies the entire work, as the Constitutional Court plays a fundamental role in the interpretation of this issue, as it is also the most accessible instance to which the protection of the rights set out in the LHRL can be sought. At the same time, the most important decisions related to the topic have been presented in the thesis, in order to properly illustrate the concepts and also to explain all the contexts. The principle of legality, which runs through the whole topic, was also introduced within the constitutional context of both concepts. This principle is at the heart of the whole regulation of restrictions on personal liberty, and thus of detention and arrest, since it tells us that a person may be restricted in his or her liberty only under the conditions laid down by law. This principle brings together the constitutional and statutory regulation, which is why I have also dealt with the statutory regulation in the final part of the thesis. | en |
| dc.description.department | Katedra ústavního a evropského práva | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.format | 65 s. (150 985 znaků) | |
| dc.identifier | 98376 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/65222 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | cs |
| dc.rights.access | openAccess | cs |
| dc.subject | Zadržení | cs |
| dc.subject | zatčení | cs |
| dc.subject | právo na osobní svobodu | cs |
| dc.subject | trestní řízení | cs |
| dc.subject | Listina základních práv a svobod | cs |
| dc.subject | Evropská úmluva o lidských právech | cs |
| dc.subject.translated | Detention | en |
| dc.subject.translated | arrest | en |
| dc.subject.translated | right to personal liberty | en |
| dc.subject.translated | criminal proceedings | en |
| dc.subject.translated | Charter of Fundamental Rights and Freedoms | en |
| dc.subject.translated | European Convention on Human Rights | en |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.title | Zadržení a zatčení v ústavněprávních souvislostech | cs |
| dc.title.alternative | Retention and arrest in constitutional law context | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| local.files.count | 4 | * |
| local.files.size | 2130697 | * |
| local.has.files | yes | * |
| local.relation.IS | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=98376 |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
- Name:
- DP_Heriserova.pdf
- Size:
- 1.5 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PV_Heriserova_R20M0119P.pdf
- Size:
- 150.69 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PO_Heriserova_R20M0119P.docx
- Size:
- 19.1 KB
- Format:
- Microsoft Word XML
- Description:
- Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
- Name:
- PB_Heriserova_R20M0119P.pdf
- Size:
- 371.21 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Průběh obhajoby VŠKP