Technické řešení a parametry pro návrh cenově nejpříznivější stavby objektu bytového domu

dc.contributor.advisorVejvara Luděk, Ing. Ph.D.
dc.contributor.authorPilík, Jan
dc.contributor.refereeStaňková Hana, Ing.
dc.date.accepted2016-6-28
dc.date.accessioned2017-02-21T08:26:32Z
dc.date.available2015-6-15
dc.date.available2017-02-21T08:26:32Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-5-30
dc.description.abstractV diplomové práci řeším téma, které může pomoci mnoha lidem ve stavebnictví do budoucna nebo může být odrazovým můstkem pro řešení nejlevnějšího návrhu a to nejen pro bytové domy. Ačkoliv se odkazuji ve výsledném shrnutí, že ne vždy to nejlevnější je nejhorší a to samé u toho nejdražšího. V dnešní době v České Republice při výběrovém řízení rozhoduje nejnižší cena např. u veřejných výběrových řízení. Tento styl oceňování se nyní čím dál častěji projevuje u soukromých osob resp. stavebníků. Tímto vzniká riziko ocenění nekvalitních materiálů (pokud nejsou vyloženě předepsané projektantem). Nekvalitní materiál zákonnou záruční lhůtu 60 měsíců resp. životnost vydrží. Tato diplomová práce má poukázat, že se nemá projektovat bezhlavě, ale při řádné přípravě se dá na základě analýzy konstrukčních řešení a detailů navrhnout relativně ekonomicky výhodný bytový dům a další stavby ve stavebnictví. Práce je rozdělena na tři hlavní části, v té první stručně popisuji vlastnosti konstrukčních systémů, stropních konstrukcí, střešní konstrukce, výplní otvorů, vnitřních omítek, zateplení objektu, zdrojů vytápění. Druhá část tvoří celkový výčet konstrukcí/materiálů, které budou cenově porovnány a doporučeny k realizaci. Třetí částí je závěrečné grafické shrnutí jednotlivých dílčích řešení v grafech s odůvodněním pro realizaci.cs
dc.description.abstract-translatedIn my Diploma work solves a theme that can help many people in the construction industry for the future or it can be a springboard for the cheapest solution design and not only for residential buildings. Although I refer in the final summary, not always what is cheapest is the worst, and the same for the most expensive. Czech Republic country in present during the selection process decide the lowest price eg. By public tender. This style pricing is now more often to seen by private person, respectively. builders.While those pricing build up risk of awards unquality materials (if not downright prescribed by the designer). Unquality material warranty period is 60 months by the law.This diploma work has show we should projected with brain with proper analyse,with proper training can be on the base of quality analysis and the details suggest create a relatively economical residential house and other buildings in construction. The work is divided into three mains parts.The first part describe the characteristics of structural systems, floor structures, roof structures, filling holes, internal plastering, building insulation, heating sources. The second part consists calculating of a total list of construction / materials that will be affordable compared and recommended for realisation. The third part is the final graphical summary of each various solutions shows in graphs with explanation for realisation. I hope so you will enjoy my presentation.en
dc.description.resultNeobhájenocs
dc.format78 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier68833
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/23609
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectbytový důmcs
dc.subjectpořizovací cenacs
dc.subjectkonstrukcecs
dc.subjectstřechacs
dc.subjectomítkycs
dc.subjectvýplně otvorůcs
dc.subjectkonstrukční systémcs
dc.subjectzdroj vytápěnícs
dc.subjectzateplení objektucs
dc.subject.translatedapartment buildingen
dc.subject.translatedpurchase priceen
dc.subject.translatedconstructionen
dc.subject.translatedroofen
dc.subject.translatedplasteren
dc.subject.translatedopeningsen
dc.subject.translatedstructural systemen
dc.subject.translatedheating sourceen
dc.subject.translatedbuilding insulationen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta aplikovaných vědcs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-nameIng.cs
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.titleTechnické řešení a parametry pro návrh cenově nejpříznivější stavby objektu bytového domucs
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=68833

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP Pilik Jan 2016.pdf
Size:
18.81 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Pilik_vedouci.pdf
Size:
684.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Pilik_oponent.pdf
Size:
788.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Pilik_prubeh.pdf
Size:
197.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections