Je univerzální základní příjem pro všechny spravedlivý? Kritika van Parijsova konceptu

Abstract

Práce se zabývá debatou o spravedlnosti konceptu univerzálního nepodmíněného příjmu (UNP), tak jak jej zastává belgický filozof a levicový libertarián Philippe van Parijs. Práce kriticky analyzuje argumenty, kterými van Parijs UNP obhajuje. Rozděluje přitom Parijsovy argumenty na ty, které jsou z jiných myšlenkových proudů - jmenovitě z marxismu, feminismu, utilitarismu a republikanismu a na ty, které jsou z myšlenkového proudu libertarianismu. Práce identifikuje jako nejdůležitější Parijsův argument skutečné svobody postavený na Teorii spravedlnosti Johna Rawlse. Práce dále komparuje Parijsovo chápání konceptů svobody a státu v kontextu UNP s myšlením pravicového libertariána Murraye Rothbarda.

Description

Subject(s)

univerzální nepodmíněný příjem, libertarianismus, anarchokapitalismus, marxismus, feminismus, utilitarismus, republikanismus, spravedlnost, svoboda, stát, politická filozofie, philippe van parijs, murray rothbard, teorie spravedlnosti, john rawls

Citation

OPEN License Selector