Porovnání databázových modelů

dc.contributor.advisorGangur Mikuláš, Doc. RNDr. Ph.D.
dc.contributor.authorFürbacher, Tomáš
dc.contributor.refereeSvoboda Milan, Ing. Mgr. Ph.D.
dc.date.accepted2020-6-17
dc.date.accessioned2020-11-10T00:33:02Z
dc.date.available2019-10-22
dc.date.available2020-11-10T00:33:02Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-5-10
dc.description.abstractTato práce se zabývá porovnáním dvou modelů relační databáze systému MS SQL Server z pohledu odlišností mezi jejich objekty. Společnosti si svoje databáze hlídají a často chtějí vědět, zda s nimi někdo nemanipuloval. Hlavním cílem je poskytnout popis postupu, na jehož výstupu bude přehled o všech objektech, ve kterých se testované databáze liší a jakým způsobem jsou rozdílné. Součástí tohoto cíle je také aplikace popsaného postupu na testovacích databázích. V práci jsou představeny hlavní principy relačních databází včetně popisu jejich modelů a objektů. Posléze je provedeno porovnání několika nástrojů schopných naplnění hlavního cíle práce a na základě jejich výhod a nevýhod jsou vyhodnoceny a je vybrána nejvhodnější varianta. Následně je popsán postup pro porovnání, který je ve zvoleném nástroji aplikován na testovacích databázích. Výsledky porovnání jsou poté dále interpretovány.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with a comparison of two models of relational databases of system MS SQL Server from differences between its objects point of view. Companies guard their databases and they often want to know if anybody manipulated with them. The main objective is to provide a description of a method whose results will be an overview of all objects, which are different and in which way they differ. The part of the thesis object is also an application of the described method on testing databases. In the thesis, there are introduced main specifics of relational databases including a description of its models and objects. Then a comparison of a few tools, which are able to fulfill the main object, is performed. They are evaluated based on their advantages and disadvantages and the most suitable one is chosen. Then the method for a comparison is described. This method is applied through the chosen tool for testing databases. Next the results are interpreted.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format61 s. (78 695 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier82768
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/40847
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectrelační databázecs
dc.subjectdatabázový modelcs
dc.subjectdatabázový objektcs
dc.subjectms sql servercs
dc.subjectsql studio data toolscs
dc.subjectsqlcs
dc.subject.translatedrelational databaseen
dc.subject.translateddatabase modelen
dc.subject.translateddatabase objecten
dc.subject.translatedms sql serveren
dc.subject.translatedsql studio data toolsen
dc.subject.translatedsqlen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta ekonomickács
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programSystémové inženýrství a informatikacs
dc.titlePorovnání databázových modelůcs
dc.title.alternativeComparison of database modelsen
dc.typebakalářská prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=82768

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
BP Furbacher.pdf
Size:
2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
vedouci_Furbacher.pdf
Size:
124.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Furbacher_Tomas_o.pdf
Size:
258.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
prubeh obhajoby Furbacher.pdf
Size:
91.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce