Ústavní inženýrství - Případová studie Maďarska po roce 2010

Abstract

Předkládaná diplomová práce se ve své první části věnuje fenoménu ústavního inženýrství, přičemž chápe tento jev nejen jako základní nastavení politického systému, ale definuje jej společně také s procesem, při kterém dochází k tvorbě základního zákona státu. V souvislosti s touto definicí je druhá část práce věnována případové studii Maďarska po roce 2010. Diplomová práce je postavena na premise, že proces vytváření, schválení a následné novelizace maďarské ústavy nebyl standardním procesem, jehož důsledky mohou ohrozit demokratičnost celého maďarského politického systému, a zároveň na předpokladu, že politická strana Fidesz využila svého postavení k vytvoření ústavy, v rámci které se upevňuje postavení současné maďarské vlády a maďarského parlamentu, ale dochází také ke změně pravomocí maďarského Ústavního soudu. Z naší analýzy vyplývá, že maďarský proces tvorby nové ústavy nebyl standardním procesem a v porovnání s námi vytvořeným ideálním typem vykazuje známky velmi uzavřeného procesu, na kterém se kromě vládnoucí strany nepodíleli další aktéři. Výsledkem celého procesu je ústava a kardinální zákony, které jsou projekcí institucionálních, skupinových a i osobních zájmů strany Fidesz, která monopolizuje a centralizuje svou moc skrze významné instituce v zemi a skrze oslabení silného postavení maďarského Ústavního soudu.