Böhmen und die keltisch-germanische Grenze

Abstract

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die archäologische Situation an der böhmisch-sächsischen Grenze und diskutiert die Möglichkeiten, die Archäologie, Alte Geschichte, Linguistik, Genetik und Sozialwissenschaften bieten, um die ethnische Zugehörigkeit der Bewohner Böhmens und Sachsens während der Latènezeit zu bestimmen. Üblicherweise wird angenommen, dass die Bewohner Böhmens Kelten waren, während in Sachsen germanische Stämme lebten. Dieser Beitrag zeigt jedoch, dass die Begriffe Kelten und Germanen Forschungskonstrukte einzelner Disziplinen sind und keine Bezeichnungen der ethnischen Zugehörigkeit der Bewohner Böhmens und Sachsens in der Latènezeit.

Tento článek shrnuje archeologickou situaci na česko-saském pomezí a pojednává o možnostech, které archeologie, starověká historie, lingvistika, genetika a společenské vědy poskytují pro určení etnicity obyvatel Čech a Saska v době laténské. Obvykle se předpokládá, že obyvatelé Čech byli Keltové, zatímco v Sasku žili germánské kmeny. Tento příspěvek však dokládá, že pojmy Keltové a Germáni jsou výzkumnými konstrukty z jednotlivých oborů, nikoli označení etnicity obyvatel Čech a Saska v době laténské.

This article reviews the archaeological situation on the Bohemia-Saxony border and discusses the possibilities that archaeology, ancient history, linguistics, genetics and the social sciences provide for determining the ethnicity of the inhabitants of Bohemia and Saxony during the Latène period. It is usually assumed that the inhabitants of Bohemia were Celts, while Germanic tribes lived in Saxony. However, this contribution demonstrates that the terms Celts and Germans are research constructs from individual disciplines, and not designations of the ethnicity of the inhabitants of Bohemia and Saxony in the Latène period.