Srovnání přístupů hodnocení plochonoží

dc.contributor.advisorPoková Petra, Mgr.
dc.contributor.authorSochorová, Denisa
dc.contributor.refereeStašková Šárka, Mgr.
dc.date.accepted2021-6-23
dc.date.accessioned2021-06-28T22:11:00Z
dc.date.available2020-6-1
dc.date.available2021-06-28T22:11:00Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-3-31
dc.description.abstractCílem bakalářské práce je srovnat jednotlivé přístupy v hodnocení plochonoží. Práce se zabývá porovnáním vybraných metod, kterými jsou metoda dle Mayera, metoda dle Godunova a Kapandjiho vizuální škála. Pro realizaci praktické části bylo využito 10 plantogramů v tištěné podobě, které byly vyhodnoceny vybranými metodami. Z praktické části bakalářské práce vyplývá, že vybrané metody poskytují po vyhodnocení rozdílné výsledky a shodují se pouze u 3 z 10 plantogramů. Tato práce slouží především jako teoretický přehled jednotlivých metod hodnocení plochonoží a blíže se zabývá problematikou nohy a diagnózou plochonoží.cs
dc.description.abstract-translatedThe aim of the bachelor thesis is to compare individual approaches in the evaluation of flat foot. This thesis deals with comparing of selected methods which are Mayer method, Godunov method and Kapandji visual scale. For realization of the practical part were used 10 plantograms in printed form, which were evaluated by selected methods. The practical part of thesis shows that the selected methods provide a different results after evaluation and are the same for only 3 of 10 plantograms. This thesis is mainly a teoretical overview of individual methods of evaluation of the flat foot and also deals with the issue of the foot and the diagnosis of the flat foot.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format64 s. (79006 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier87389
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/44809
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectnohacs
dc.subjectnožní klenbacs
dc.subjectplochonožícs
dc.subjectplantogramcs
dc.subjectpodocamcs
dc.subject.translatedfooten
dc.subject.translatedfoot archen
dc.subject.translatedflat footen
dc.subject.translatedplantogramen
dc.subject.translatedpodocamen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta zdravotnických studiícs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programSpecializace ve zdravotnictvícs
dc.titleSrovnání přístupů hodnocení plochonožícs
dc.title.alternativeComparison approaches of evaluation flatfooten
dc.typebakalářská prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=87389

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
Sochorova_Denisa_FYT_BP.pdf
Size:
2.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Sochorova - posudek OP.pdf
Size:
316.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Sochorova - posudek VP.pdf
Size:
295.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Sochorova.pdf
Size:
360.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce