Problematika humanitární intervence

Abstract

Užití vojenské humanitární intervence za účelem ochrany lidských práv je v mezinárodních vztazích často diskutovaným tématem, protože její koncept nemá jasné zakotvení a vymezení v mezinárodním humanitárním právu. Základním sporem v debatách o intervenci je nejednoznačnost právních zásad. Na jedné straně se státy zavázaly k ochraně lidských práv prostřednictvím lidsko-právních mezinárodních a regionálních smluv a na straně druhé se státy zavázaly akceptovat tradiční pojetí bezpečnosti, které je neoddělitelně spjato se zásadami státní svrchovanosti a nevměšování se do vnitřních záležitostí státu. Někteří považují porušování lidských práv za dostatečný důvod k použití ozbrojené síly, jiní takovou intervenci pokládají za zcela protiprávní čin, který je v rozporu se základními zásadami, na kterých je postaveno moderní psané mezinárodní právo. Tato bakalářská práce se zabývá argumentací humanitárních intervencí v Kosovu v roce 1999 a Libyi v roce 2011 ze strany stálých členů Rady bezpečnosti OSN. Práce se také zabývá argumentací případné humanitární intervence do Sýrie, ve které probíhá v současné době občanská válka. Jednání o humanitární intervenci v Sýrii již proběhlo, proto práce zkoumá, jaké argumenty jednotlivé velmoci používaly. Práce zároveň hodnotí jednotlivé argumenty z právního hlediska. Některé argumentace ze strany některých států se měnily a některé zůstaly konstantní. Bakalářská práce se zaměřuje i na proměnu použitých argumentů.