Populistický storytelling Igora Matoviče a Roberta Fica v době pandemie covidu-19

Abstract

Tento článek se zaměřuje na dva slovenské premiéry (Igora Matoviče a Roberta Fica) v době pandemie. V návaznosti na probíhající debaty o vztahu mezi pandemií a populismem a s využitím teoretického rámce populismu jako vyprávění příběhů, který představili Nordensvard a Ketola, analýza ukazuje, jak podobnou strukturu (i když vzájemně antagonistické co do obsahu) měly covidové narativy, které oba politici vytvořili na Facebooku v letech 2020 a 2021. Rozdíly byly způsobeny především odlišným postavením obou politiků - zatímco Fico byl v té době v opozici, Matovič byl u moci. Proto významnou část Matovičova sdělení tvořila prezentace vlastních kroků, zatímco Fico se zaměřoval především na kritiku ostatních aktérů. Nicméně oba se prezentovali jako jasní populističtí hlasatelé pravdy, kteří odhalují pravdu „lidu“ a kritizují „elity“.

This paper focuses on two leading Slovak politicians (Igor Matovič and Robert Fico) during the COVID-19 pandemic. Building on ongoing debates about the relationship between the pandemic and populism and using Nordensvard and Ketola’s theoretical framework of populism as storytelling, the analysis shows how similar in structure (though mutually antagonistic in content) the COVID-19 narratives produced by the two politicians on Facebook in 2020 and 2021 were. The differences were mainly due to the different status of the two politicians – while Fico was in opposition at the time, Matovič served as prime minister. Therefore, a significant part of Matovič’s narrative consisted of presenting his own actions, while Fico focused mainly on criticising other actors. Nevertheless, both presented themselves in clearly populist terms, namely as candid men revealing the truth to the ‘people’ and criticising the ‘elite’.