Velká novela trestních předpisů: zásadní změny týkající se trestního práva hmotného

Abstract

Článek se zabývá tzv. velkou novelou trestních předpisů provedenou zákonem č. 270/2025 Sb., která s převážnou účinností od 1. ledna 2026 přináší jednu z nejvýznamnějších změn trestního práva hmotného od nabytí účinnosti trestního zákoníku. Autor představuje cíle a legislativní kontext novely, zejména snahu o snížení vězeňské populace, posílení uplatňování alternativních trestů a částečnou dekriminalizaci vybraných jednání. Pozornost je věnována klíčovým změnám v trestním zákoníku, mezi něž patří prodloužení promlčecí doby u trestného činu vraždy, rozšíření možností ukládání peněžitých trestů, zmírnění kumulace trestů, zavedení nových druhů trestů, úpravy v oblasti drogové kriminality, omezení trestnosti zanedbání povinné výživy a vznik nové skutkové podstaty zneužití identity k výrobě pornografie. Článek se rovněž dotýká debat vyvolaných novelou, zejména pokud jde o hranice kriminalizace a zásadu subsidiarity trestní represe, a zdůrazňuje nutnost vnímat změny v trestním právu hmotném v úzké souvislosti s navazujícími změnami trestního práva procesního.

The article examines the so-called major amendment to criminal legislation introduced by Act No. 270/2025 Coll., which, with its predominant effect from 1 January 2026, represents one of the most significant changes to substantive criminal law since the Criminal Code entered into force. The author outlines the objectives and legislative context of the amendment, in particular the effort to reduce the prison population, strengthen the use of alternative sanctions, and partially decriminalize selected forms of conduct. Attention is devoted to key amendments to the Criminal Code, including the extension of the limitation period for the offence of murder, the expansion of possibilities for imposing financial penalties, the mitigation of the cumulative effect of sentences, the introduction of new types of sanctions, changes in the area of drug-related offences, the limitation of criminal liability for neglect of maintenance obligations, and the creation of a new offence of misuse of identity for the production of pornography. The article also addresses debates triggered by the amendment, especially with regard to the boundaries of criminalization and the principle of subsidiarity of criminal repression, and emphasizes the need to view changes in substantive criminal law in close connection with the accompanying amendments to criminal procedural law.