Důkazní břemeno v diskriminačních sporech

dc.contributor.advisorForejtová Monika, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorŠtenglová, Silvie
dc.contributor.refereeVostrá Zuzana, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2016-5-25
dc.date.accessioned2017-02-21T09:37:22Z
dc.date.available2015-4-22
dc.date.available2017-02-21T09:37:22Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-3-31
dc.description.abstractÚvodní kapitola této práce bude zaměřena na stručné základní pojmové vymezení nejdůležitějších souvisejících právních institutů. Tato kapitola se tedy bude zaobírat především charakteristice pojmu diskriminace a rovnosti, dále dokazováním a v neposlední řadě důkazním břemenem, které je pro tuto práci stěžejním tématem. V následující části bude popsána současná právní úpravu, která diskriminaci upravuje a to jak v unijním, tak v českém právním řádu, včetně základního výkladu právních principů aplikace evropského práva v národních právních systémech. Čtvrtá kapitola bude jako tématicky nejdůležitější část obsahovat analýzu institutu důkazního břemene v diskriminačních sporech. Obšírněji se budu v další kapitole zabývat souvislostmi s diskriminací přímou a nepřímou s ohledem na dokazování. Závěr bude tradičně patřit zhodnocení daného tématu, to je právních aspektů a fenoménu diskriminace a zásad nediskriminace či rovného zacházení, jakožto jednoho ze základních právních principů moderních demokratických právních států.cs
dc.description.abstract-translatedThis thesis is focused on the means of protection against discrimination. This work tempts to present and analyse comprehensively each of the relevant EU directions, which were created in the sphere of antidiscrimination and implemented in the Czech legal order. this thesis evaluates the current shape and scope of the Czech anti - discrimination legislation and its compliance with the relevant laws of EU. This evaluation deals with the most important advantages and disadvantages of the Czech legislation in the field of anti-discrimination. The acceptance of the koncept of indirect discrimination is regarded as a turbiny point in the case law of the European Court.en
dc.description.resultObhájenocs
dc.format69 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier65160
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/23860
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectdiskriminacecs
dc.subjectdůkazní břemenocs
dc.subjectlistina základních lidských práv a svobodcs
dc.subjectrovnostcs
dc.subjectpřímá diskriminacecs
dc.subjectnepřímá diskriminacecs
dc.subjectúmluvacs
dc.subjectevropský soud pro lidská právacs
dc.subject.translateddiscriminationen
dc.subject.translatedthe burden of proofen
dc.subject.translatedeuen
dc.subject.translatedeuropean court of human rightsen
dc.subject.translatedthe european court of justiceen
dc.subject.translatedequalityen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.titleDůkazní břemeno v diskriminačních sporechcs
dc.title.alternativeThe burden of proof in discrimination disputesen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=65160

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP 2016.pdf
Size:
1.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
No Thumbnail Available
Name:
Stenglova 3 FO.pdf
Size:
872.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího práce
No Thumbnail Available
Name:
Stenglova 3 HO.pdf
Size:
1.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta práce
No Thumbnail Available
Name:
Stenglova 3 prubeh.pdf
Size:
779.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby práce

Collections