Postoj stálých členů Rady bezpečnosti OSN k humanitárním intervencím

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá postojem stálých členů Rady bezpečnosti Organizace spojených národů (RB OSN) k humanitárním intervencím po přijetí doktríny Responsibility to Protect. Studie využívá přístupu vícepřípadové studie zaměřené na vybrané případy hrubého porušování lidských práv a zločinů proti lidskosti. Konkrétně se zabývá libyjskou občanskou válkou v roce 2011 a syrskou občanskou válkou v letech 2014-2016. Práce poskytuje stručný přehled sociopolitického kontextu obou konfliktů a relevantních rezolucí RB OSN a následně analyzuje záznamy jednání RB OSN, se zaměřením na vyjádření stálých členů RB OSN ohledně humanitárních intervencí. Práce dochází k závěru, že postoj západních stálých členů RB OSN k humanitárním intervencím je v souladu s definicí suverenity poskytnutou doktrínou Responsibility to Protect, která poskytuje ospravedlnění pro zásahy do vnitřních záležitostí jiných států, zatímco ruský a čínský postoj k humanitárním intervencím je negativní, neboť stále vnímají suverenitu podle vestfálského pojetí, který není humanitárním intervencím nakloněn.