Has Anything Changed? Tracking Long-Term Interpretational Preferences in Quantum Mechanics
Date issued
2025
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
As we approach the centennial anniversary of modern quantum mechanics, this paper revisits the foundational debates through a new poll within the research community. Inspired by the survey by Schlosshauer, Kofler, and Zeilinger at the specialized 2011 Quantum Physics and the Nature of Reality conference, we expanded our recruitment to include a more representative sample of the broader community of physicists with the aim of revealing potential shifts in scientists’ views and to compare our findings with those from several previous polls. While quantum foundations still lack a consensus interpretation, our results indicate a persistent preference for the Copenhagen interpretation. This enduring support likely reflects both the educational emphasis on the Copenhagen interpretation and its pragmatic appeal in avoiding complex metaphysical questions and introducing new notions (e.g., other worlds or the pilot wave). Our findings thus underscore the relative stability of interpretational preferences over the past decades.
Jak se blížíme ke stoletému výročí moderní kvantové mechaniky, tento článek přezkoumává debaty o základech kvantové mechaniky prostřednictvím nového průzkumu v komunitě výzkumníků. Inspirováni průzkumem Schlosshauera, Koflera a Zeilingera na specializované konferenci Quantum Physics and the Nature of Reality, konané v roce 2011, jsme rozšířili skupinu oslovených na více reprezentativní vzorek širší komunity fyziků s cílem odhalit potenciální posuny v pohledech vědců a srovnat naše výsledky s výsledky několika předchozích průzkumů. Zatímco kvantové základy stále postrádají interpretaci, na níž se všichni shodnou, naše výsledky naznačují trvalou preferenci pro Kodaňskou interpretaci. Tato trvalá podpora pravděpodobně odráží jak vzdělávací důraz na Kodaňskou interpretaci, tak její pragmatickou přitažlivost ve vyhýbání se komplexním metafyzickým otázkám a zavedení nových pojmů (např. jiné světy nebo pilotní vlna). Naše poznatky tak podtrhují relativní stabilitu interpretačních preferencí v posledních desetiletích.
Jak se blížíme ke stoletému výročí moderní kvantové mechaniky, tento článek přezkoumává debaty o základech kvantové mechaniky prostřednictvím nového průzkumu v komunitě výzkumníků. Inspirováni průzkumem Schlosshauera, Koflera a Zeilingera na specializované konferenci Quantum Physics and the Nature of Reality, konané v roce 2011, jsme rozšířili skupinu oslovených na více reprezentativní vzorek širší komunity fyziků s cílem odhalit potenciální posuny v pohledech vědců a srovnat naše výsledky s výsledky několika předchozích průzkumů. Zatímco kvantové základy stále postrádají interpretaci, na níž se všichni shodnou, naše výsledky naznačují trvalou preferenci pro Kodaňskou interpretaci. Tato trvalá podpora pravděpodobně odráží jak vzdělávací důraz na Kodaňskou interpretaci, tak její pragmatickou přitažlivost ve vyhýbání se komplexním metafyzickým otázkám a zavedení nových pojmů (např. jiné světy nebo pilotní vlna). Naše poznatky tak podtrhují relativní stabilitu interpretačních preferencí v posledních desetiletích.
Description
Subject(s)
quantum foundations, quantum interpretations, Copenhagen interpretation, Everett’s interpretation, De Broglie–Bohm interpretation, kvantové základy, kvantové interpretace, Kodaňská interpretace, Everettova interpretace, De Broglieho-Bohmova interpretace