Procesně-praktické aspekty institutu spolupracujícího obviněného a komparace se slovenskou právní úpravou

Date issued

2019

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Západočeská univerzita v Plzni

Abstract

Institut spolupracujícího obviněného podle § 178a trestního řádu je v současné době procesní úpravou tzv. spolupracující osoby. Jedná se o problematiku, s níž se stále pojí dílčí aplikační problémy v české trestní praxi. Z tohoto důvodu se autor rozhodl pokračovat ve zpracovávání tohoto tématu i ve své rigorózní práci, a proto se tato rigorózní práce ve svých 7 kapitolách včetně úvah de lege ferenda věnuje vybraným aplikačním problémům institutu a komparaci s právní úpravou Slovenské republiky. První kapitola rigorózní práce se věnuje jednak úvodním poznámkám institutu, jednak dalším obecným tématům provázejících aplikaci institutu spolupracujícího obviněného. Pro účely jejího zpracování se autor dále věnuje podmínkám podání návrhu státního zástupce na upuštění od potrestání spolupracujícího obviněného podle § 178a odst. 2 trestního řádu, jemuž v publikační činnosti není věnována téměř žádná pozornost. Podle § 178a odst. 3 trestního řádu se koná výslech (spolupracujícího) obviněného; tento nezbytný předpoklad označení za spolupracujícího obviněného autor považuje za důležitý okamžik v procesu označování. Za přínosné trestní praxi považuje autor i následující dvě kapitoly rigorózní práce, jejichž předmětem je výklad problematiky navázané na činnost soudu a obhájce spolupracujícího obviněného; jedná o důležitý protiklad ostatním částem práce, pro něž je typický výklad spíše z pohledu státního zástupce. Zaměření jednotlivých kapitol tak respektuje rozdílné procesní role jednotlivých subjektů trestního řízení. Druhou stěžejní částí autorem předkládané rigorózní práce je komparace procesního institutu spolupracujícího obviněného podle § 178a trestního řádu s právní úpravou Slovenské republiky, která se uzákoněním institutu tzv. spolupracující osoby rovněž vyznačuje, ačkoliv v jiné procesní formě. Rozklíčování slovenské právní úpravy tak je součástí šesté kapitoly. Ve všech tématech s výjimkou slovenské trestní praxe se odráží praktické osobní zkušenosti autora s aplikací institutu.

Description

Subject(s)

spolupracující obviněný, korunní svědek, spolupracující osoba, státní zástupce, dozorující státní zástupce, vyšetřující státní zástupce, prokurátor, policejní orgán, soud, zákonodárcovy záměry, obhájce, maření účelu trestního řízení, procesní taktika státního zastupitelství, žádost o označení za spolupracujícího obviněného, návrh na upuštění od potrestání, výslech, protokol o výpovědi (spolupracujícího) obviněného, dokazování, prověrka důkazů, vázanost soudu označením, obhajoba spolupracujícího obviněného, kolize zájmů, procesní jistota spolupracujícího obviněného, trestní řád, slovenská republika, podmíněné zastavení trestního stíhání spolupracujícího obviněného

Citation

OPEN License Selector