Debata kolem knihy Street Corner Society v Journal of Contemporary Ethnography a její implikace pro metodologii a epistemologii výzkumu

Show simple item record
dc.contributor.advisorHasmanová Marhánková, Jaroslava
dc.contributor.authorVejskal, Pavel
dc.contributor.refereeKobes, Tomáš
dc.date.accepted2013-06-05
dc.date.accessioned2014-02-06T12:45:54Z
dc.date.available2011-07-13cs
dc.date.available2014-02-06T12:45:54Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2012-07-27
dc.description.abstractV této práci jsou diskutovány a analyzovány změny epistemologie v etnografickém výzkumu. Postmodernistické a dekonstruktivistické přístupy vznáší otázky, které zpochybňují vědeckou objektivitu poznání a problematizují etiku etnografického výzkumu. Předmětem analýzy této práce jsou texty W.F. Whyta a W.A. Boelen, ke kterým je přistoupeno jako k datům. Tyto texty se věnují stejnému tématu, avšak z jiných pozic a v jiné fázi vývoje etnografického výzkumu. Jejich srovnáním lze poukázat na zmíněná dilemata spojená s etnografickým výzkumem. Použitou metodou je kritická diskursivní analýza. Dívám se na způsoby, kterými autoři konstruují svá tvrzení jako objektivně pravdivá a kvalitní.cs
dc.description.abstract-translatedI analyze in this thesis changes in epistemology in ethnographic research. Postmodern and deconstructivist aproaches raise questions of scientific objectivity of cognition and complicate ethics of ethnogpraphic research. The subject of analysis in this thesis are text from W.F. Whyte and W.A. Boelen. These texts are considered as data. Texts are devoted to the same topic, but from different positions and in different stage of development of ethnogpraphic research. I use critical discourse analysis as method. I seek ways, how authors are constructing their statements as objective, true and solid.en
dc.description.departmentKatedra sociologiecs
dc.description.resultNeobhájenocs
dc.format71 s. (122 886 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier45502
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/8880
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.subjectStreet corner societycs
dc.subjectWilliam Foote Whytecs
dc.subjectW. A. Boelencs
dc.subjectkritická diskurzivní analýzacs
dc.subjectepistemologie výzkumucs
dc.subjectrelativismuscs
dc.subjectpoststrukturalismuscs
dc.subjectfeministická epistemologiecs
dc.subjectčástečné pravdycs
dc.subject.translatedStreet corner societyen
dc.subject.translatedWilliam Foote Whyteen
dc.subject.translatedW. A. Boelenen
dc.subject.translatedcritical discourse analysisen
dc.subject.translatedepistemology of researchen
dc.subject.translatedrelativismen
dc.subject.translatedpoststructuralismen
dc.subject.translatedfeminist epistemologyen
dc.subject.translatedpartial truthsen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-programSociologiecs
dc.titleDebata kolem knihy Street Corner Society v Journal of Contemporary Ethnography a její implikace pro metodologii a epistemologii výzkumucs
dc.title.alternativeDebate About Book Street Corner Society in Journal of Contemporary Ethography and Its Implications for Methodology and Epistomology of the Researchen
dc.typediplomová prácecs
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=45502

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
DP_Vejskal_Pavel.pdf
Size:
361.44 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Plný text práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
Vejskal-DP vedouci.doc
Size:
73.5 KB
Format:
Microsoft Word
Description:
Posudek vedoucího práce
Download
No Thumbnail Available
Name:
Vejskal-oponent.doc
Size:
34.5 KB
Format:
Microsoft Word
Description:
Posudek oponenta práce
Download
Thumbnail Image
Name:
Vejskal.JPG
Size:
164.53 KB
Format:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Description:
Průběh obhajoby práce
Download

Collections

Theses (KSS)