Služby sdíleného cestování: případová studie měst Amsterdam a Praha

dc.contributor.advisorKlika David, Mgr.cs
dc.contributor.authorVu, Thuy Quynhcs
dc.contributor.refereeVogt David, RNDr. Ph.D.cs
dc.date.accepted2025-06-03
dc.date.accessioned2026-02-19T15:52:38Z
dc.date.available2023-10-22
dc.date.available2026-02-19T15:52:38Z
dc.date.issued2025-04-22
dc.date.submitted2025-04-22
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá analýzou služeb sdíleného cestování ve městech Praha a Amsterdam, se zvláštním důrazem na jejich vzájemné porovnání. Cílem je zhodnotit dostupnost, flexibilitu, komfort a technologickou vyspělost služeb jako jsou carsharing, bikesharing a carpooling. Použité metody zahrnují analýzu dat, prostorovou vizualizaci rozmístění stanic bikesharingu a dotazníkové šetření mezi uživateli. Výsledky ukazují, že bikesharing v Praze má hustou síť stanic s nízkou kapacitou, zatímco v Amsterdamu jsou stanice rozmístěny s většími rozestupy, ale disponují výrazně vyšší kapacitou. V obou městech dominuje nabídka mikromobility. Dotazníkové šetření odhalilo, že uživatelé by tyto služby častěji využívali, pokud by byly dostupnější v jejich okolí. Amsterdam celkově vyniká vyšší mírou flexibility a technologické integrace, zatímco Praha nabízí komfortnější uživatelské prostředí. Závěrem práce jsou formulována doporučení pro další rozvoj sdílené mobility na základě příkladů dobré praxe z obou měst.cs
dc.description.abstract-translatedThis bachelor thesis deals with the analysis of ride-sharing services in the cities of Prague and Amsterdam, with a special emphasis on their mutual comparison. The aim is to evaluate the availability, flexibility, comfort and technological maturity of services such as carsharing, bikesharing and carpooling. The methods used include data analysis, spatial visualisation of the location of bikesharing stations and a questionnaire survey among users. The results show that bikesharing in Prague has a dense network of stations with low capacity, while in Amsterdam the stations are spaced more widely but have significantly higher capacity. Both cities are dominated by micro-mobility offerings. The questionnaire survey revealed that users would be more likely to use these services if they were more available in their neighbourhood. Overall, Amsterdam has a higher level of flexibility and technological integration, while Prague offers a more comfortable user environment. The paper concludes with recommendations for further development of shared mobility based on good practice examples from both cities.en
dc.description.departmentKatedra geografiecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.format90 s. (17 306 znaků)
dc.identifier96213
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/64830
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezenícs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectsdílená mobilitacs
dc.subjectsdílené cestovánícs
dc.subjectcarsharingcs
dc.subjectbikesharingcs
dc.subjectcarpoolingcs
dc.subjectAmsterdamcs
dc.subjectPrahacs
dc.subject.translatedshared mobilityen
dc.subject.translatedshared travel servicesen
dc.subject.translatedcarsharingen
dc.subject.translatedbikesharingen
dc.subject.translatedcarpoolingen
dc.subject.translatedAmsterdamen
dc.subject.translatedPragueen
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta ekonomickács
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programEkonomická a regionální geografiecs
dc.titleSlužby sdíleného cestování: případová studie měst Amsterdam a Prahacs
dc.title.alternativeShared Mobility Services: Case Study of the Cities of Amsterdam and Pragueen
dc.typebakalářská prácecs
local.files.count4*
local.files.size4013454*
local.has.filesyes*
local.relation.IShttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=96213

Files

Original bundle
Showing 1 - 4 out of 4 results
No Thumbnail Available
Name:
BP_Vu_K21B0832P.pdf
Size:
3.11 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
PV_Vu_K21B0832P.pdf
Size:
478.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
PO_Vu_K21B0832P.pdf
Size:
216.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta VŠKP
No Thumbnail Available
Name:
PB_Vu_K21B0832P.pdf
Size:
38.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Průběh obhajoby VŠKP